政府作为风险管理者

如果世行的直接能力建设存在合作风险则应向第三方提供资源以建设参与者的能力在问题框架和议程设定阶段之前应进行全面的利益相关者分析并根据权利和风险方法确定优先顺序特别关注边缘化群体识别准备和评估阶段应基于对方扩大和保护国家政治进程中民主和参与性决策的政治空间。国家和地方各级民主参与性决策过程的潜力比世界银行等全球公共机构要高得多。

因此虽然世行

加强对其自身治理和运营的参与但尊重和支持地方民主机构和程序也同样重要。这意味着促进各国议会更好地进行监督而各国议会往往对世行在本国所做的事情知之甚少。世界银行的创始协议条款禁止其参与国家的政治事务。但这并不意味着它不能促进更好的议会监督。一种选择可能是世行执行董事会在相关国家议会审查之前不要批准关键文件和项目例如减贫战略。在民主空间有限的国家世行应 以色列手机号码 促进采用更具包容性和民主的国内决策程序。虽然世行参与国内政治的程度受到而且应该受到限制但世行有多种途径可以通过以下方式扩大受影响民众的政治空间尽量减少世行业务与国内政治之间的冲突民主进程与议员和广泛的公共机构合作鼓励议会对贷款进行审查见上文确定扩大政治空间的机会至少保证决策的透明度和参与性特别是对于那些在国内政治进程中被边缘化的人而言评估这些人面临的政治风险参与其协商进程的人员并采取措施确保他们不会因此受到惩罚。

未来公民和民间社会

协会在加强世界银行的问责制方面面临着无数挑战和机遇 阿联酋 电话号码 特别是对受其干预措施影响最大的人们。通过加强整个项目周期的公众参与和增加员工绩效激励以提高公民参与度可以实现最大的进步。至关重要的是更好地了解工作人员的激励和晋升结构然后寻求这些安排与受影响人群更多地参与项目周期和政策审查的更紧密结合。同样重要的是探索新的治理模式不仅在董事会层面而且在国家议会层面。一些民间社会行动者已经与议员进行了有效的合作既监督该机构又更加关注世行项目如何影响其公民。