这里发生了什么事答核心思
以摇滚乐队的最新专辑为例它是今年最畅销的专辑之一。人们可以捆绑购买包含首歌曲的完整专辑但也可以通过等在线服务单独下载一首或多首歌曲。在在线渠道出现之前单独销售专辑中的所有歌曲在经济上是不可行的想象一下唱片公司必须打印和分发包含专辑中众多歌曲子集的但是当这个过程完全数字化时复制音乐的成本要低得多。互联网使混合捆绑变得可行。
问您注意到虽然等
服务上对单首歌曲的需求不断增长但唱片公司的收入却在萎缩。想非常简单。我的研究表明当消费者开始在线购买音乐时他们会从购买完整专辑转向在这些专辑中挑选自己最喜欢的歌曲。平均而言每张不再购买的专辑都会被换取一首也许两首单独的歌曲。而且由于歌曲价格相对较低唱片公司通常必须销售到首数字歌曲才能产生与一张数字专辑相同的收入这会导致收入随着时间的推移急剧下降。事实上我估计 德国手机号码 在研究期间专辑及其相关歌曲的每周总销量下降了约三分之一这直接归因于人们转而在线购买音乐。指出我的模型控制非法下载的任何趋势以及营销策略中其他可能的变化例如随着时间的推移唱片公司更加重视不太流行的音乐流派这可能会有所帮助这也可能会有所帮助给音乐收入带来下行压力。这使得预计的收入下降更加剧烈。
问这些力量对每个艺
术家和专辑的影响是否相同答不这是很重要的一点。可能存在 日本 Whatsapp 号码 很大的差异。我的研究主要旨在揭示哪些因素可能影响影响的大小。例如我预计我的结果表明歌曲数量较多的专辑将更能免受收入下降的影响我认为如果所有歌曲的定价相同那么这些专辑对消费者来说是特别划算的。但我发现事实并非如此专辑中歌曲的数量并不重要。唱片公司在渠道中授予像苹果这样的公司这样的权力这对自己来说是一种伤害。相反研究结果表明音乐购买者以其他方式评估捆绑包。
