庭认为当地法律的行为是一种行为级别低于该法案。因此订购人有义务按照公共采购法的规定履行公共采购合同。所有较低级别的规范性行为包括公社理事会的决议都必须以符合法律规定内容的方式进行解释并且不能破坏公共采购授予的原则公平竞争和平等待遇的原则承包商。订购方不能依赖其他机构在本例中为公。
交有关价格或成本或其基
社理事会的行为来证明对公共采购合同进行重大变更的合理性特别是因为条款对变更合同的情况进行了详细规定公共采购法的规定。正如公共采购办 电话数据库 公室主任正确指出的那样修订维护市政清洁和秩序法的规定并未要求订购方或乡议会对适用的公共采购合同和条例进行修改以维护社区的清洁和秩序。
订单价值加上适用的商品和服务税考
第三雇主认为如果他代替执行订单的承包商则合同中引入的变更将适用于参与该程序的任何其他承包商这一立场是不合理的。国家上诉庭指出合同修正案涉及合同范围的很大一部分原本属于职责 新加坡领先 范围但保留了承包商的报酬。这样的改变非常重要并且符合艺术的要求。节公共采购法第条第款。